1.近年光伏行業(yè)不景氣，不少企業(yè)都在面臨銀行對(duì)光伏借貸緊縮的問(wèn)題，目前國(guó)內(nèi)只有少數(shù)銀行能夠給予10-15年以上的長(zhǎng)期貸款，一般商業(yè)銀行最長(zhǎng)的貸款周期只有5年。請(qǐng)問(wèn)貴司如何看待銀行借貸難的問(wèn)題？
　　
      優(yōu)太新能源(Upsolar)副總經(jīng)理劉鵬：這是一個(gè)普遍現(xiàn)象，在民間資本為主導(dǎo)的光伏制造業(yè)里，很難解決。只有從上之下的行政干預(yù)手段，盡管這是違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，但卻是成本最低，最有效果的方式。
　　
　　2.此前，曾有銀行業(yè)內(nèi)人士分析預(yù)計(jì)今年銀行對(duì)光伏企業(yè)貸款將全面收縮，國(guó)開行董事長(zhǎng)也曾稱今年將限制對(duì)該行業(yè)新增貸款，這是否會(huì)為行業(yè)回暖造成影響？銀行是否也對(duì)光伏企業(yè)實(shí)行抓大放小的策略？
　　
　　優(yōu)太新能源(Upsolar)副總經(jīng)理劉鵬：銀行的主旨是有保有壓，標(biāo)準(zhǔn)不一，但主題都是企業(yè)的借貸額度、生產(chǎn)指標(biāo)和壞賬率。
　　
　　目前銀行的態(tài)度還不是很明朗，尤其在真正的操作執(zhí)行層面，還需要很多的評(píng)估和考慮。因此，行業(yè)的回暖還是一個(gè)未知的過(guò)程。
　　
　　3.在6月14日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上提出“光伏六條”，內(nèi)容與去年12月國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出的五條政策措基本相同，但新增一條“鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)采取措施緩解光伏制造企業(yè)融資困難”，國(guó)家將對(duì)這方面給予政策性支持。這是否會(huì)緩解光伏行業(yè)融資難的問(wèn)題？
　　
　　優(yōu)太新能源(Upsolar)副總經(jīng)理劉鵬：希望如此。
　　
　　4.有報(bào)道稱，歐盟“雙反”初裁致使銀行對(duì)光伏企業(yè)恐慌性抽貸，上中下游企業(yè)都難以幸免。這樣的現(xiàn)象是否屬實(shí)？
　　
　　優(yōu)太新能源(Upsolar)副總經(jīng)理劉鵬：貸款的調(diào)整是銀行根據(jù)具體的實(shí)際情況而采取的必要措施，這一點(diǎn)對(duì)任何行業(yè)都適合。